Ein Lieferant verspricht eine 20-mal bessere Resorption. Ein anderer spricht von 100-mal besser. Ein dritter betont 2.000 %. Die höchste Zahl wirkt wie der offensichtliche Gewinner – bis Sie erfahren, dass die Studien unterschiedliche Referenzprodukte, Dosierungen, Analyten und Blut- … verwendeten.
Mehr anzeigen
‚Klinisch untersuchtes Curcumin‘ wirkt auf einer Produktseite überzeugend. Es kann jedoch auch gefährlich unvollständig sein. Die Studie könnte beispielsweise eine benannte mikellare Formulierung getestet haben, während Ihre Kapsel einen generischen 95 %-Extrakt enthält. Möglicherweise wurde eine andere tägliche … verwendet.
Mehr anzeigen
Die COA gibt 20,4 % Zink an. Die Spezifikation lautet „Zink-Glycinat-Chelat“. Der Preis ist als Premium gekennzeichnet. Keine dieser Angaben beweist, dass Sie das Chelat erhalten haben, für das Sie bezahlt haben. Ein Elementarzink-Test beantwortet eine einzige Frage: Wie viel Zink ist vorhanden...
Mehr anzeigen
Lieferant A bietet 18 US-Dollar pro Kilogramm an. Lieferant B bietet 11 US-Dollar an. Der Einkauf feiert eine Einsparung von 39 Prozent. Dann stellt die Produktion fest, dass das Material von Lieferant B weniger elementares Zink enthält, mehr Kilogramm erfordert, einen nicht deklarierten Trägerstoff enthält und …
Mehr anzeigen
Ihr aktueller Zink-Lieferant erhöht den Preis, verpasst Liefertermine oder hört auf, technische Fragen zu beantworten. Ein neuer Lieferant verspricht dasselbe Material, kürzere Lieferzeiten und 20 Prozent Einsparung. Das klingt nach einer Einkaufsentscheidung. Tatsächlich handelt es sich jedoch um eine Produktänderung. T…
Mehr anzeigen
Die einfachste Möglichkeit, ein Zink-Präparat wirksamer erscheinen zu lassen, besteht darin, die Zahl auf der Vorderseite zu erhöhen. 10 mg werden zu 15 mg. Dann zu 25 mg. Dann zu 50 mg – weil Wettbewerber dies tun und Verbraucher oft mehr Milligramm mit höherem Nutzen gleichsetzen. Doch Zink ist …
Mehr anzeigen
Der ungünstigste Zeitpunkt, um festzustellen, dass Ihre Spezifikation für Zink-Glycinat unzureichend ist, liegt nach Abfüllung von 50.000 Flaschen. Zu diesem Zeitpunkt ist das Etikett bereits gedruckt, die Marktplatz-Listung ist aktiv und der Lieferant wurde bereits bezahlt. Jede unbeantwortete Frage wird …
Mehr anzeigen
‚Hohe Bioverfügbarkeit‘ ist der Satz, den nahezu jede Zink-Bisglycinat-Marke verwenden möchte. Gleichzeitig ist dies der Punkt, an dem viele Marken aufhören, die wissenschaftliche Literatur zu lesen. Eine human-klinische Crossover-Studie berichtete über eine höhere orale Bioverfügbarkeit von Zink-Bisglycinat im Vergleich zu Zink-Gluconat nach …
Mehr anzeigen
„30 mg Zink-Glycinat“ klingt einfach. Damit können jedoch zwei grundlegend unterschiedliche Produkte gemeint sein. Ein Lieferant versteht darunter möglicherweise 30 mg der gesamten Zink-Glycin-Verbindung, die nur einen Bruchteil dieses Gewichts als elementares Zink liefert. Ein anderer meint dagegen …
Mehr anzeigen
Das COA sieht perfekt aus. Weißes Pulver: entspricht den Spezifikationen. Gehalt: 99,3 %. Schwermetalle: bestanden. Mikrobiologie: bestanden. Es gibt jedoch ein Problem: Das Dokument könnte immer noch nicht nachweisen, welches Inositol sich in der Trommel befindet. Myo-Inositol, D-Chiro-Inositol a...
Mehr anzeigen
Vier Gramm Pulver werden nicht kleiner, nur weil Ihr Marketingteam ‚zwei Kapseln täglich‘ fordert. Dennoch genehmigen Lieferanten immer wieder unmögliche Konzepte auf dem Papier: – 4 g Wirkstoffformel; – zwei Kapseln; – keine Hilfsstoffe; – kleine Flasche; – niedriger Preis; – …
Mehr anzeigen
Fachleute benötigen keine weitere Flasche mit der Aufschrift »Hormon-Harmonie«. Sie benötigen Antworten. Welche Inositol-Form wird verwendet? Warum diese Dosierung? Ist das Verhältnis 40:1 eine echte Eigenschaft des Endprodukts? Welche Studien entsprechen der Formel? Was wurde getestet? ...
Mehr anzeigen
EN