Az egyik szállító 20-szor jobb felszívódást ígér. Egy másik 100-szoros javulást. Egy harmadik 2000%-os növekedéssel kezd. A legnagyobb szám nyilvánvaló győztesnek tűnik – amíg rá nem jössz, hogy a tanulmányok különböző referenciatermékeket, adagokat, analitikai módszereket és vér...
További megtekintés
a „klinikailag vizsgált kurkumin” erős hatást kelt egy termékoldalon. Ugyanakkor veszélyesen hiányos is lehet. A tanulmány például egy neves micelláris formulát vizsgálhatott, míg a kapszulád általános 95%-os kivonatot tartalmaz. Más napi...
További megtekintés
A COA 20,4%-os cinktartalmat jelez. A specifikáció „cink-glikinát-kelátot” említ. Az ár „prémium” kategóriájú. E tények egyike sem bizonyítja, hogy az Ön által kifizetett kelátot kapta meg. Az elemi cink mennyiségének meghatározása egyetlen kérdésre ad választ: mennyi cink van jelen...
További megtekintés
A Szállító A 18 dollárt kér kilogrammonként. A Szállító B 11 dollárt kér. A beszerzési osztály 39 százalékos megtakarítást ünnepel. Ezután a gyártás felfedezi, hogy a Szállító B anyaga kevesebb elemi cinket tartalmaz, több kilogrammot igényel, egy bejelentetlen hordozóanyagot tartalmaz, és...
További megtekintés
Jelenlegi cinkszállítójával emelkedik az ár, elmaradnak a szállítások, vagy nem válaszolnak a műszaki kérdésekre. Egy új szállító ugyanazt az anyagot ígéri, rövidebb szállítási időt és 20 százalékos megtakarítást. Úgy tűnik, vásárlási döntésről van szó. Valójában termékváltozásról van szó. T...
További megtekintés
A cink-kiegészítők hatásosabbnak tűnésének legegyszerűbb módja az, ha növelik a csomagoláson szereplő számot. A 10 mg 15 mg lesz. Majd 25 mg. Ezután 50 mg – mert a versenytársak is ezt teszik, és a vásárlók gyakran azt feltételezik, hogy a magasabb milligramm-mennyiség nagyobb értéket jelent. De a cink…
További megtekintés
A legrosszabb időpont arra, hogy felfedezzük: cink-glikinát-specifikációnk gyenge, az, amikor már 50 000 üveg kitöltése megtörtént. Ekkorra a címke nyomtatásra került, a piactérre való listázás élő, és a szállító már megkapta fizetését. Minden megválaszolatlan kérdés...
További megtekintés
„Magas felszívódás” – ez a mondat, amelyet majdnem minden cink-glicinát márkára vágyik. Ez azonban olyan pont, ahol sok márkához tartozó szakemberek abbahagyják a kutatási eredmények tanulmányozását. Egy emberi keresztfolyamatos vizsgálat szerint a cink-biszglicinát szájú biohasznosulása nagyobb, mint a cink-glukonáté…
További megtekintés
„30 mg cink-glikinát” egyszerűnek hangzik. Két radikálisan eltérő terméket is leírhat. Egy szállító 30 mg teljes cink-glikin-komplexet érthet alatta, amely csak a tömeg egy tört részét biztosítja elemi cinkként. Egy másik szállító elemi cinkre vonatkozóan értheti...
További megtekintés
A COA tökéletesnek tűnik. Fehér por: megfelel. Hatóanyag-tartalom: 99,3%. Nehézfémek: megfelelt. Mikrobiológiai vizsgálat: megfelelt. Csak egy probléma van: a dokumentum továbbra sem bizonyítja, melyik inozitol található a dobban. Myo-Inositol, D-Chiro-Inositol stb.
További megtekintés
Négy gramm por nem válik kisebbé csak azért, mert a marketingcsapat „naponta két kapszula”-t kíván. Ennek ellenére a szállítók továbbra is jóváhagyják a papíron létező, de gyakorlatilag lehetetlen fogalmakat: – 4 g hatóanyag-tartalmú összetétel; – két kapszula; – nincsenek segédanyagok; – kis doboz; – alacsony ár; – …
További megtekintés
A szakembereknek nem kell egy újabb üveg, amelyen az áll: „hormon-harmonia”. Válaszokra van szükségük. Milyen formájú inozitolt használnak? Miért ekkora adagot? A 40:1 arány valóban a késztermék jellemzője? Mely tanulmányok illeszkednek a képlethez? Mit vizsgáltak? ...
További megtekintés
EN