ການຮັບຮອງຄຸນນະພາບ (COA) ຂອງທ່ານສຳລັບສັງກະສີ 20% ແບບເຊລາດ (Zinc Glycinate) ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຈ່າຍເງິນໄປນັ້ນແມ່ນສັງກະສີ - ບໍ່ແມ່ນເຊລາດທີ່ທ່ານຈ່າຍເງິນເພື່ອຊື້

ຫົວຂໍ້ Meta: ເຫດໃດ COA ຂອງ Zinc Glycinate ຈຶ່ງອາດບໍ່ສາມາດຢືນຢັນການເກີດ chelation

ການວັດແທກ 20% ຂອງ zinc ອາດເບິ່ງຄືວ່າດີເລີດ ແຕ່ກໍບໍ່ສາມາດຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງ zinc bisglycinate ໄດ້. ໃຫ້ຮູ້ວ່າຜູ້ນຳເຂົ້າຄວນກວດສອບຫຍັງກ່ອນຈະອະນຸມັດການສັ່ງຊື້ໃນປະລິມານຫຼາຍ.

COA ລະບຸວ່າມີ zinc 20.4%. ຂໍ້ກຳນົດລະບຸວ່າ “zinc glycinate chelate”. ລາຄາລະບຸວ່າເປັນລາຄາສູງ.

ບໍ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງໃດໆທີ່ພິສູດວ່າ ທ່ານໄດ້ຮັບຢາ chelate ທີ່ທ່ານຈ່າຍ.

ການກວດສອບ ຊີນກ elemental ຕອບຄໍາຖາມຫນຶ່ງ: ມີຊີນກເທົ່າໃດ? ມັນບໍ່ໄດ້ ກໍາ ນົດໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າສານປະສົມທາດຢາງມີຢູ່, ບໍ່ວ່າຈະມີການປະສານງານສອງ ligands glycine ກັບແຕ່ລະ ion zinc, glycine ທີ່ຍັງເຫຼືອບໍ່ທັນມີປະຕິກິລິຍາເທົ່າໃດ, ຫຼືບໍ່ວ່າການປະສົມທາດຢາງທີ່ມີລາຄາຖືກເຂົ້າໃນຊອງ.

ຊ່ອງຫວ່າງນັ້ນ ແມ່ນຈຸດທີ່ຂາດແຄນທີ່ສຸດ ໃນການຫາແຮ່ທາດ ຫມໍ້ໄຟສາມາດຜ່ານການທົດສອບທາດຢາງ ແລະຍັງບໍ່ສາມາດບັນທຶກເລື່ອງການຄ້າທີ່ພິມໃສ່ປ້າຍຂອງລູກຄ້າຂອງທ່ານໄດ້.

ການລະບຸຕົວຕົນຂອງ zinc ແລະ chelate ແມ່ນຕ່າງກັນ

AAS ຫຼື ICP ສາມາດວັດແທກປະລິມານຂອງທາດ zinc ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນການປ່ອຍ, ແຕ່ພວກມັນ ທໍາ ລາຍຫຼື atomized ຕົວຢ່າງໃນລະຫວ່າງການວັດແທກ. ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ຮັກສາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງໂມເລກຸນຕົ້ນສະບັບ.

ຖ້າສັງກະສີນອັກໄຊດ໌ ສັງກະສີນຊຸລີເຟດ ແລະ ສັງກະສີນບິສກະລີຊີເນດ ໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສັງກະສີນທີ່ເປັນອົງປະກອບເທົ່າກັນ ຜົນລວມຂອງສັງກະສີນຢ່າງດຽວຈະບໍ່ສາມາດບອກຜູ້ຊື້ໄດ້ວ່າແຫຼ່ງທີ່ມາໃດເປັນຜູ້ສ້າງຕົວເລກດັ່ງກ່າວ

ຖາມຜູ້ສະໜອງເພື່ອແຍກເອກະສານເປັນສີ່ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງນີ້:

- ປະລິມານສັງກະສີນທີ່ເປັນອົງປະກອບ;
- ຕົວຕົນທາງເคมີ;
- ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງລິກັນ (ligand) ແລະ ເມທາລ໌ (metal);
- ວັດຖຸດິບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມປະຕິກິລິຍາ.

ດາວໂຫຼດ ບັນຊີການກວດສອບເອກະສານຂອງສັງກະສີນກະລີຊີເນດ ກ່ອນທີ່ຈະປຽບທຽບການອ້າງອີງດ້ານລາຄາ.

ເຄື່ອງໝາຍເຕືອນຄັ້ງທີ່ 1: ຄອລັມນ໌ວິທີການເວົ້າເຖິງເພີ່ງ “AAS” ເທົ່ານັ້ນ

AAS ສາມາດສະໜັບສະໜູນການອ້າງອີງເຖິງປະລິມານສັງກະສີນ. ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໂຄງສ້າງຂອງບິສກະລີຊີເນດໄດ້ດ້ວຍຕົວເອງ.

ຊຸດເອກະສານຂອງທ່ານຄວນອธິບາຍວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນການຢືນຢັນຕົວຕົນ. ຂຶ້ນກັບວັດສະດຸ ແລະ ວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ ສິ່ງທີ່ໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານອາດປະກອບດ້ວຍການສະແກນສະເພກໂຕຣສະກອບີ (infrared spectroscopy), ການເຮັດ X-ray diffraction, ການເປີຽບທຽບກັບວັດສະດຸອ້າງອີງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ການວິເຄາະດ້ວຍ chromatographic ຫຼື ligand, ບັນທຶກຂະບວນການປະຕິກິລິຍາ ແລະ ຂໍ້ມູນການຄຳນວນດຸນນ້ຳໜັກ.

ບໍ່ຄວນຖືເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄໝໃດໆເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີເວທີ. ວິທີການຕ້ອງສາມາດແຍກວັດສະດຸທີ່ຊື້ມາຈາກສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ຫຼື ສິ່ງປະສົມທາງດ້ານຮູບພາບ.

ຖ້າຜູ້ສະໜອງຕອບວ່າ “ຜົນໄດ້ຮັບຂອງສັງกะສີຂອງພວກເຮົາຜ່ານ, ດັ່ງນັ້ນ chelate ຈຶ່ງຖືກຢືນຢັນ”, ພ້ອມທັງຢຸດຂະບວນການອະນຸມັດທັນທີ.

ເຄື່ອງໝາຍເຕືອນທີ 2: ຄຳວ່າ “chelation rate” ມາເປັນທຳມະດາໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ.

ບາງການອ້າງອີງເຖິງເລກ 90%, 95% ຫຼື ເຖິງແມ່ນແຕ່ 100% ຂອງ chelation. ຖາມວ່າເລກເຫຼົ່ານີ້ໝາຍເຖິງຫຍັງ.

ມັນໝາຍເຖິງ:

- ຮ້ອຍລະເພີຍນີ້ຂອງສັງກະສີທັງໝົດທີ່ຖືວ່າຖືກ chelated;
- ຮ້ອຍລະເພີຍນີ້ຂອງ glycine ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມປະຕິກິລິຍາ;
- ຮ້ອຍລະເພີຍນີ້ຂອງຜົງສຸດທ້າຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ complex ທີ່ຖືກຕັ້ງຊື່;
- ການຄຳນວນທີ່ອີງໃສ່ປະລິມານທີ່ນຳເຂົ້າ;
- ການທົດສອບສີ ຫຼື ຄວາມລະລາຍທີ່ເປັນເອກະສິດ?

ເປີເຊັນຕ໌ທີ່ບໍ່ມີການກຳນົດຄວາມໝາຍທີ່ວັດແທກໄດ້, ວິທີການທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ສູດຄຳນວນ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການຮັບຮອງ ແມ່ນເປັນພຽງການແຕ່ງຕົວເທົ່ານັ້ນ—ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານ.

ຜູ້ສະໜອງຄວນສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນເຖິງຫຼັກການຂອງວິທີການ, ວັດຖຸອ້າງອີງ, ຄວາມເຈາະຈົງ, ອັດຕາການດຶງຄືນ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ວິທີການຈັດການສຳລັບສັງກະສີນຊິນ ຫຼື ກາເລີນທີ່ເປີດເຜີຍ. ຖ້າບໍ່ສາມາດໃຫ້ໄດ້, ຢ່າຕັ້ງຄຳກ່າວອ້າງວ່າ 'ປະຕິກິລິຍາຢ່າງສົມບູນ' ຫຼື 'ເຊເລດທີ່ແທ້ຈິງ' ໂດຍອີງໃສ່ຕົວເລກດັ່ງກ່າວ.

ເຄື່ອງໝາຍເຕືອນທີ 3: ເປີເຊັນຕ໌ຂອງສານເຄມີບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເລື່ອງທີ່ອະທິບາຍເຖິງວັດຖຸດັ່ງກ່າວ

ສັງກະສີນບິສກາເລີນເຊິ່ງແຫ້ງສົມບູນແທ້ຈິງ (pure anhydrous zinc bisglycinate) ມີສ່ວນປະກອບຂອງສັງກະສີນທີ່ທິດສະດີອີງຕາມສູດໂມເລກຸນ. ວັດຖຸທີ່ຜະລິດເພື່ອການຄ້າອາດແຕກຕ່າງໄປເນື່ອງຈາກນ້ຳ, ວັດຖຸເຕີມ, ວັດຖຸຊ່ວຍໃນຂະບວນການຜະລິດ ຫຼື ການປັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ຕ້ອງຖືກປະກາດຢ່າງຊັດເຈນ.

ວັດຖຸທີ່ມີເປີເຊັນຕ໌ 20% ແລະ ວັດຖຸທີ່ມີເປີເຊັນຕ໌ 30% ສາມາດເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ຖືກຕ້ອງທາງການຄ້າທັງສອງຢ່າງ ໂດຍມີຂໍ້ກຳນົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທັງສອງບໍ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ເປັນທີ່ຕັ້ງກັນໄດ້ຢ່າງເທົ່າທຽບກັນຕໍ່ກິໂລແກຣມ.

ຂໍໃຫ້:

- ຊື່ເຄມີທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນ CAS;
- ພື້ນຖານທາງດ້ານໂມເລກຸນ ຫຼື ປະກອບເຄມີ;
- ສະຖານະການຂອງການເຕີມນ້ຳ ເມື່ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ;
- ຊື່ຂອງຜູ້ສົ່ງແລະເປີເຊັນຕໍ່ນ້ຳໜັກ;
- ຂໍ້ກຳນົດຂອງສັງກະສີໃນຮູບແບບທີ່ເປັນຢູ່ຫຼືໃນຮູບແບບແຫ້ງ;
- ຂໍ້ກຳນົດຂອງໄγλισິນ;
- ຄວາມຊື້ນ ຫຼື ການສູນເສຍນ້ຳເວລາແຫ້ງ;
- ວິທີຄຳນວນທີ່ໃຊ້ໃນການປະກອບສູດ.

ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ຜູ້ຊື້ອາດຈະປະກອບສູດດ້ວຍຜົງ 100 ມິລິກຣາມ ໂດຍເຊື່ອວ່າຈະໃຫ້ສັງກະສີທີ່ເປັນອົງປະກອບ 30 ມິລິກຣາມ ແຕ່ທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວໃຫ້ພຽງ 20 ມິລິກຣາມ.

ອ່ານຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ ຄູ່ມືການຄຳນວນສັງກະສີທີ່ເປັນອົງປະກອບ .

ເຄື່ອງໝາຍເຕືອນທີ 4: ລາຄາສະເໜີແລະເອກະສານ COA ໃຊ້ຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

“Zinc glycinate”, “zinc bisglycinate”, “zinc amino acid chelate” ແລະ “glycine zinc complex” ແມ່ນມັກຖືກໃຊ້ຢ່າງບໍ່ເຂັ້ມງວດໃນເອກະສານເພື່ອການຄ້າ. ບາງອັນອາດຈະອ້າງເຖິງສູດທີ່ຕັ້ງໃຈດຽວກັນ; ອີກບາງອັນອາດຈະອະທິບາຍສູດທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ ຫຼື ຕ່າງຈາກກັນຢ່າງມີນັກ.

ປະສານຊື່ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັນໃນ:

- ຄະແນນລາຄາ;
- ຂໍ້ກຳນົດການຊື້;
- ຄຳຖະແຫຼງຜູ້ຜະລິດ;
- COA;
- SDS;
- ໃບເກັບເງິນ ແລະ ເອກະສານພາສີ;
- ສູດຜະລິດຕະພັນສຳເລັດຮູບ; ແລະ
- ປ້າຍຜູ້ບໍລິໂภກ.

ຕ້ອງມີຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດໜຶ່ງຊື່ທີ່ຕິດຕາມວັດສະດຸຈາກຜູ້ຜະລິດຈົນເຖິງຂວດສຳເລັດຮູບ. ຄຳຖະແຫຼງຂອງຕົວແທນຂາຍທີ່ວ່າຊື່ນັ້ນ "ພື້ນຖານແລ້ວຄືກັນ" ບໍ່ແມ່ນລະບົບຄວບຄຸມການປ່ຽນແປງ.

ທຸງແດງຂໍ້ 5: ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງເປັນຕົວຢ່າງປະກອບທີ່ສະດວກ

ຕົວຢ່າງປະກອບອາດໃຫ້ຜົນຄ່າເฉລີຍທີ່ຍອມຮັບໄດ້ ແຕ່ເຊື່ອງບ່ອນທີ່ມີວັດຖຸດິບທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິກິລິຍາຫຼືຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການປະສົມທີ່ບໍ່ດີ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຖ້າຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍເປັນການຈັດສົ່ງທີ່ມາດຕະຖານ ແທນທີ່ຈະເປັນສານຄຶກທີ່ມີລັກສະນະດຽວກັນຢ່າງດີ.

ສຳລັບຜູ້ສະໜອງໃໝ່ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ຄວນຕົກລົງກ່ຽວກັບການເກັບຕົວຢ່າງຈາກທຸກໆບໍ່ອັນ ແລະ ຕຳແໜ່ງຕ່າງໆ. ຄວນເກັບຮັກສາຕົວຢ່າງໄວ້ ແລະ ກຳນົດໃຫ້ຊັດເຈັນວ່າຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອຫຼັກຖານການຢືນຢັນຕົວຕົນຂັດແຍ້ງກັບການວິເຄາະສ່ວນປະກອບ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນ “ເອົາເພີ່ງດຽວໆນີ້ຜ່ານບໍ?” ແຕ່ເປັນ “ລຸ້ນການຄ້າທັງໝົດສອດຄ່ອງກັບວັດຖຸທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼືບໍ່?

ສ້າງບັນໄດຫຼັກຖານວັດຖຸດິບ

ໃຊ້ສີ່ລະດັບ:

1. ຕົວຕົນທາງເອກະສານ: ຊື່, ເລກ CAS, ສູດ, ຜູ້ຜະລິດ ແລະ ລາຍລະອຽດຂອງຂະບວນການຕ້ອງເຫັນດີກັນ.
2. ຕົວຕົນທາງປະກອບ: ຢາງສັງເຄາະທີ່ເປັນສ່ວນປະກອບ (zinc, glycine, ຄວາມຊື້ນ ແລະ ວັດຖຸທີ່ເປັນຕົວນຳ) ຕ້ອງປິດສົມສູດດຸນມວນສານ.
3. ຕົວຕົນທາງໂຄງສ້າງ: ວິທີການທີ່ມີເຫດຜົນສາມາດແຍກວັດຖຸທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ (chelated material) ອອກຈາກຕົວຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ຫຼື ການປະສົມທາງຮ່າງກາຍ.
4. ອັດຕາການຈັດສົ່ງ: ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຖືກນຳໃຊ້ຜ່ານແຜນການເອົາຕົວຢ່າງ ແລະ ການອະນຸມັດທີ່ໄດ້ຕົກລົງຮ່ວມກັນ.

ບັນໄດນີ້ຊ່ວຍປ້ອງກັນຂໍ້ຜິດພາດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນການຈັດຊື້: ການຕ້ອງການເອກະສານຮັບຮອງຫຼາຍຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ເຄີຍຖາມວ່າເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ຄຳຖາມທີ່ເໝາະສົມຫຼືບໍ່.

ສຳຫຼັບການຄົ້ນຫາບໍລິການ ລະບົບການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ ແລະ ການທົດສອບ .

RainwoodBio ສາມາດຊ່ວຍສະໜັບສະໜູນເອກະສານການຮັບຮອງໄດ້ແນວໃດ

ເວັບໄຊທ໌ຂອງ RainwoodBio ລະບຸວ່າບໍລິສັດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2006 ແລະ ດຳເນີນການໃນດ້ານສ່ວນປະກອບທາດເກີນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນເສີມທີ່ຜະລິດເພື່ອຍີ່ຫໍ້ສ່ວນຕົວ. ບໍລິສັດຍັງເຜີຍແຜ່ຄວາມສາມາດຂອງຫ້ອງທົດສອບ ເຊັ່ນ: AAS, HPLC, GC, UV ແລະ ອຸປະກອນການວິເຄາະອື່ນໆ.

ສຳລັບສັງກາຣີນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບກະດູກ, ວິທີທີ່ເໝາະສົມແມ່ນການກຳນົດເຄື່ອງມືແຕ່ລະຊິ້ນໃຫ້ກັບຄຳຖາມທີ່ຈະຕ້ອງການຄຳຕອບຢ່າງຊັດເຈນ. AAS ອາດຈະຊ່ວຍຢືນຢັນປະລິມານສັງກາຣີນທີ່ເປັນອົງປະກອບ. ເອກະສານຈາກຜູ້ສະໜອງ ແລະ ວິທີການຢືນຢັນທີ່ເໝາະສົມຈະຕ້ອງກວດສອບຮູບແບບ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່. ການທົດສອບຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງຢືນຢັນວ່າປະລິມານທີ່ກຳນົດໄວ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນສະພາບການຈິງ.

RainwoodBio ສາມາດຈັດຕັ້ງໂຄງການນີ້ຕາມຫົວຂໍ້ຕໍ່ໄປນີ້:

- ຂໍ້ກຳນົດວັດຖຸດິບທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ;
- ການຕິດຕາມທີ່ມາຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ທີ່ມາຂອງວັດຖຸດິບ;
- ການທบทวนວິທີການ ແລະ ໃບຢືນຢັນຄຸນນະພາບ (COA);
- ການເປີຽບเทັຽບຕົວຢ່າງກັບສິນຄ້າຈຳນວນຫຼາຍ;
- ການຄຳນວນສັງກະສີທີ່ເປັນຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ;
- ເອກະສານຊຸດ; ແລະ
- ການຄວບຄຸມການປ່ຽນແປງ.

ຊຸດການທົດສອບທີ່ແນ່ນອນຄວນໄດ້ຮັບການຕົກລົງກ່ອນການສັ່ງຊື້ ສຳລັບຄຸນນະພາບທີ່ຊື້ ແລະຕະຫຼາດເປົ້າໝາຍ—ບໍ່ຄວນຖືກສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກຕະຫຼາດຮ້ອງຂໍໃບຢືນ.

ຈຸດປ່ອຍອອກຂອງຜູ້ນຳເຂົ້າ

ຢ່າປ່ອຍຊຸດນີ້ອອກຈົນກ່ວາທ່ານຈະສາມາດຕອບຄຳຖາມໄດ້:

- ພວກເຮົາສັ່ງຊື້ວັດຖຸໃດແທ້ໆ?
- ຮ້ອຍລະເປີເຊັນຂອງສັງກະສີໝາຍເຖິງຫຍັງ?
- ວິທີໃດທີ່ໃຊ້ເພື່ອຢືນຢັນເນື້ອໃນຂອງສານເຄມີ?
- ມີຫຼັກຖານໃດທີ່ສະໜັບສະໜູນຮູບແບບເຄມີ?
- ມີການຄວບຄຸມການມີຢູ່ຂອງໄກລິຊີນຟຣີ, ເກືອສັງກະສີຟຣີ ຫຼື ຕົວນຳສົ່ງບໍ?
- ກຸ່ມຕົວຢ່າງນີ້ສອດຄ່ອງກັບຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວຫຼືບໍ່?
- ພິສູດທີ່ມີຢູ່ສາມາດສະໜັບສະໜູນປ້າຍຂອງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາໄດ້ຫຼືບໍ່?

ຖ້າມີຄຳຕອບໃດໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳຈະບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດຢ່າງສົມບູນ. ມັນແມ່ນການສືບສວນທີ່ມີເປົ້າໝາຍ.

ຂໍໃຫ້ ເອກະສານ ແລະ ການທົບທວນຕົວຢ່າງຂອງ zinc glycinate . ສົ່ງເອກະສານຄຳເຫັນ, ຂໍ້ກຳນົດ, ແລະ COA ໄປຫາ RainwoodBio. ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍກຳນົດວ່າຄຳກ່າວອ້າງໃດທີ່ມີພິສູດສະໜັບສະໜູນ, ການທົດສອບໃດທີ່ຍັງຂາດຫາຍ, ແລະ ສິ່ງໃດທີ່ຄວນຖືກລັອກກ່ອນການຈັດສົ່ງ.

ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ມັກ ຖາມ

1. ການວິເຄາະ zinc ໃນສັດສ່ວນ 20% ສາມາດພິສູດວ່າເປັນ zinc bisglycinate ໄດ້ຫຼືບໍ່?

ບໍ່. ມັນພິສູດພຽງແຕ່ປະລິມານຂອງ zinc ໃນຮູບແບບອົງຄະລາກ. ສຳລັບການກ່າວອ້າງເຖິງຮູບແບບເຄມີ ຫຼື ການເຊື່ອມຕໍ່ (chelation), ຈຳເປັນຕ້ອງມີພິສູດເພີ່ມເຕີມທີ່ເໝາະສົມຕໍ່ຈຸດປະສົງ.

2. zinc glycinate ແມ່ນຄືກັບ zinc bisglycinate ຫຼືບໍ່?

ຄຳທັງສອງອາດຖືກໃຊ້ເປັນຄຳທີ່ເທົ່າທຽມກັນໃນບາງຄັ້ງ, ແຕ່ຜູ້ຊື້ບໍ່ຄວນຄາດຄະເນວ່າທັງສອງຄຳເທົ່າທຽມກັນ. ຄວນລັອກຊື່ທີ່ແນ່ນອນ, ປະກອບ, ແລະ ວິທີການໃນເອກະສານຂໍ້ກຳນົດການຊື້.

3. FTIR ດ້ວຍຕົວມັນເດີ່ວໆ ພຽງພໍຫຼືບໍ່?

ບໍ່ອັດຕະໂນມັດ. ມັນສາມາດໃຫ້ເອກະສານທາງດ້ານໂຄງສ້າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຄວາມເໝາະສົມຂຶ້ນກັບຄວາມເຈາະຈົງ, ການເປີຽບเทີຍບກັບເອກະສານອ້າງອີງ ແລະ ວິທີການທີ່ຕ້ອງແຍກອອກຈາກສິ່ງທີ່ເປັນທາງເລືອກ.

4. ຄວນທຳການທົດສອບການຮູ້ຈັກຂັ້ນສູງສຳລັບທຸກໆຊຸດຫຼືບໍ?

ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດ. ສ້າງໂປຣແກຣມການຢືນຢັນ ແລະ ອອກສິນຄ້າທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ, ແຕ່ຢ່າຫຼຸດການທົດສອບເປັນປະຈຳຈົນກວ່າທີ່ແຫຼ່ງທີ່ມາ ແລະ ຂະບວນການຈະຖືກຢືນຢັນຢ່າງເໝາະສົມ.

ຂໍ້ມູນອ້າງອີງ

- ສິດທິບັດສະຫະລັດ US20060292698A1, *ວິທີການສະເພກໂຕຣສະກອບິກສຳລັບການກວດພົບ ແລະ ການຮູ້ຈັກເຊເລດ*: https://patents.google.com/patent/US20060292698A1/en
- ສິດທິບັດສະຫະລັດ WO2006034195A2, *ວິທີການ ແລະ ວັດຖຸສຳລັບການວັດແທກເຊເລຊັນທີ່ເປັນປະລິມານ ແລະ ຄຸນລັກສະນະ*: https://patents.google.com/patent/WO2006034195A2/en
- USP, ມາດຕະຖານເສີມອາຫານທີ່ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນສຳລັບການພັດທະນາ: https://www.usp.org/sites/default/files/usp/document/get-involved/monograph-modernization/ds-prioritized-list-monographs-for-development.pdf
- ເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງ RainwoodBio: https://www.rainwoodbio.com/

*ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງສຳລັບການຊື້ຂາຍ B2B ແລະ ການສຶກສາ. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການວິເຄາະ ແລະ ການຄຸມຄອງຄວນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງສຳລັບສ່ວນປະກອບທີ່ແນ່ນອນ, ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ ແລະ ຕະຫຼາດຈຸດໝາຍ.*